Четвъртък, 20 август 2026 | Хасково 22°

За пръв път общинският съвет не прие отчета на Общината

За пръв път Общинският съвет на Първомай отказа да приеме предложения му отчет за изпълнението на Бюджет.

Очакванията, че общинската сесия за месец юли ще премине лежерно, с „притичване“ между 5-те точки от дневния ред, се провалиха.

Петък, 13 се оказа фатален и одобреният от Сметна палата отчет беше отхвърлен.

Говорители на“временната опозицията“ станаха Митко Хубинов, Христо Вълчев и Петър Ганев.

Христо Вълчев обърна внимание на факта, че има сериозно несъответствие между планирани и заложени разходи и изпълнение на бюджета.

Хубинов припомни, че през последната година не е подкрепил нито една актуализация. В продължилото му почти половин час изказване той посочи факти, които не му позволяват да се съгласи с така предложения отчет. За пореден път той обърна внимание, че използването на средства за култура, например, не са разписани по пера и не е ясно за какво точно са отишли. „Не съм съгласен Общинският съвет да бъде продължение на Общинска администрация и да узаконява всичко, което тя поиска, каза Хубинов“.

Отговор на изказванията се опита да даде кметът Ангел Папазов. Той се съгласи, че има нарушени правила. Каза, че е готов да понесе наказания. Накрая даде обещание тази практика – да се изразходват сред са, които не са одобрени от ОбС, а след това да бъдат гласувани - да бъде прекратена.

Ситуацията беше обобщена от Петър Ганев, който не коментира конкретни суми и факти, а само заяви, че е нарушен принципът на управление. Според него е недопустимо да има разлика между одобрената последна актуализация и отчета на ОбА, а за 2017 г. тя е очевидна.

По време на гласуването, което трябваше да е формалност, 10 от присъстващите 20 общински съветници гласуваха „въздържал се“, с което отхвърлиха предложения отчет.

Теодора Кирякова

Сподели

Реклама — Зона 16 (728x90)

Коментари в сайта (12)

1
на
на Ангу отчета
Ама той Ангу, повече от 20 години го прави този номер и обещава да спазва финансова дисциплина а си продължава да прави незаконосъобразни разходи.Адмирации за Хубинов,Вълчев,Ганев и съветниците неподкрепили отчета.Що ми се струва ,че следва намеса на Първомайския КОЙ и мнозинство за отчета.....
● Вярност на думите в текста: 89.07%
2
Ба
Бат, Ташу
Същите господа, които не приеха отчета приеха Бюджет на общината за 2018 година и дадоха съгласие Кмета да прехвърля без Решение на Общинският съвет средства от параграф в параграф и от перо в перо на същия този Бюджет, след което си спретнаха почерпка и взеха по две заплати от същия Този Бюджет. Интересно сега защо реват. Смешници, Замириса им на избори 2019 и започнаха комбинации.Ако са хитри ще проумеят , че Папазов пак ще е кмет и то на ГЕРБ. Ще има сеири!
● Вярност на думите в текста: 100%
3
ПИ
ПИТАГОР
ангу няма да е кмет на герб нивгъш. ангу жъ е кметь на митката от бсп и митката хубинов както е било до сига. Интиресно е герб кой жъ нуминират кът веке не им остана никой който да не е бил бит на избурите от ангу и дружина. Освен герб да зафанат пак да ги номинират от начало по реда на нумерата.
● Вярност на думите в текста: 56.73%
4
Чу
Чужденец
Ружди да каже къде са парите изписани за пътя до гробището в Езерово. 20 хилядарки.
● Вярност на думите в текста: 78.02%
зн
знаещ
Той няма да каже, ама аз ще ви кажа. Присвоени са чрез една русенска циганска празна фирма.
● Вярност на думите в текста: 90.3%
5
Ис
Историк
Митето Хубенов е толкова смешен и жалък,че каквито и да ги блещи е като бездарен комедиант. Време му е да иде в историята заедно с некадърния екс кмет Ганев и понякога Вълчев.
● Вярност на думите в текста: 90.8%
6
2
2 100 000
Два милиона са неразплатените / лампнатите/ Ви парици първомайци ! За 2017 г. в средата на 2018 !!! Сметната палата приема отчети с 2 милиона дифицит , както приема под масата и шума от мълчанието на телетата родни. Кои защищават в зала неодобрения преразход на общински пари ? Дружно пушат амбразурата ала Павлик Морозов другарите с помощта на оядените от баклава връшници. А вий, Вий ще получите още няколко пейки от Чорлу и мазния гьон сурат воденски коч мераклия. Анадън ?
● Вярност на думите в текста: 82.99%
7
Де
Дебърска мома
Коментарът е заменен с този текст от редакторите заради обидно,расистко или нецензурно съдържание!
● Вярност на думите в текста: -1%
8
в
в сектор Култура...
Друга лочи още. След пенсионна възраст. Явно е удобна за неправомерните разходи в сектора й...Кой знае...Те си знаят...Кучетата си лаят - Керванът си вървиииииииииии
● Вярност на думите в текста: 92.26%
9
2
2 100 000
Що за хора са и от КОЙ са зависими тези които подкрепят неправомерните харчове? Троловете да си отговорят преди да почнат с дежурното заливане с помия.
● Вярност на думите в текста: 92.76%
10
Чу
Чудо
Къде отиде коментара за Маргарита Данчева? Умната и красива кантарджийка от Дервеня.
● Вярност на думите в текста: 75.81%
11
Пъ
Първомаец
Какво значи "расистко","нецензурно"и не знам си там още какви си измислици за да се упражни цензура от иначе "не"цензурираната българска журналистика?
● Вярност на думите в текста: 93.05%
Вход
Реклама — Зона 3 (728x90)