Ограничаването на възрастта за процедури ин витро до 43 г. е дискриминационна мярка, оплакаха се в едноименната комисия неправителствена организация и жени над 40 г. Жалбата на Асоциацията за европейска интеграция и права на човека е подадена още преди година, но едва сега Комисията за защита от дискриминация насрочва открито заседание за нейното разглеждане. Асоциацията възразява срещу Наредба № 28 на здравното министерство, която определя 43 г. като пределна възраст за процедурите ин витро. Според нейния шеф - адвокат Михаил Екимджиев, това е класически пример на дискриминация заради възраст, пише Монитор.

Защо забраняваме на здрави жени да отглеждат деца още повече че сме в остра демографска криза, пита адвокатът. Една от дамите, подали жалба, е навършила току-що пределната позволена възраст. Само няколко месеца отгоре са я лишили от осъществяването на най-голямата й мечта.

До момента Комисията срещу дискриминация е изискала експертни становища от двете най-известни клиники за асистирана репродукция - „Щерев" и „Малинов", уточнява докладчикът по случая Анели Чобанова. Според тях възрастта не бива да е пречка за процедурите, а единствено медицинските показания. С други думи, лекарят трябва да има свободата да преценява дали здравето на жената позволява подобна намеса, или крие риск за бебето и за нея самата.

Според шефа на фонда „ Ин витро" д-р Николай Лалев обаче някакви разумни граници все пак трябва да има. Инак поставяме под въпрос бъдещето на тези деца твърди той. При млади жени методът осигурява до 25% успех, докато при дамите над 35 г. процентът пада между 2 и 4%.

Шефът на здравната комисия в парламента д-р Лъчезар Иванов вече се обяви против късната бременност и дори препоръча възрастта да се свали до 40 г.