От х:

Днес в x:

Въоръженият обирджия на фирмата за бързи кредити бил притиснат от кредитори 

37-годишният Красимир Александров, който беше задържан за въоръжения грабеж на офиса за бързи кредити в центъра на Хасково, бил подтикнат да извърши престъплението от отчаяние. Мъжът, който е родом от софийското село Негован и живее постоянно в Челопеч, бил притиснат от кредитори и имал неразрешими финансови проблеми.

Това заяви заподозреният в съдебната зала днес. Той е обвинен за въоръжения грабеж в Хасково на 14-ти януари. Тогава, според държавното обвинение, Александров е влязъл маскиран и с пистолет в ръка в офиса на фирма за бързи кредити. Успял да вземе със заплаха за живота на служителите кутия с 5100 лева, след което се укрил.
Разследващите го издираха и заловиха два дни след въоръжения грабеж. Оказа се, че оръжието, което е използвал Красимир Александров, е газов пистолет марка „Волтран Мини 8“, което не е регистрирано законно. Установено е също, че е използвал автомобил „Опел“, за да избяга след грабежа. 

Искането на защитата на Александров за по-лека мярка не беше уважено от Районния съд в Хасково. Заради високата степен на обществена опасност на въоръжения грабеж магистратите решиха да го оставят за постоянно в ареста. Обвиняемият е бил осъждан в миналото, но в момента е реабилитиран.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково на 28 януари от 14 часа. При доказване на вина обвиняемият може да получи наказание от 3 до 10 години затвор.

Източник: Haskovo.NET

Видеа по темата

Facebook коментари

Коментари в сайта (2)

  • 1
    No
    Nostradamus
    12 -6
    21:34, 20 яну 2025
    След като е бил реабилитиран се счита за неосъждан. Това, че е бил осъждан, не е трябвало да става достояние на медиите по никакъв начин. Сега един добър адвокат може да изкара хубави парички на гърба на хасково.нет.
    Бог да пази България!
    • Бъ
      бъзз
      1 -3
      09:07, 21 яну 2025
      Ако бяха написали само реабилитиран, това до какви изводи щеше да ни доведе?!
      Че е бил осъждан някога.
      Което не трябвало да се пише, но всички се досетили.
      Ако разглеждах такъв иск - това щеше да е основанието ми да го отхвърля и да осъдя ищеца да плати евентуалните разноски на другата страна.
Трябва да сте регистриран потребител за да можете да коментирате. Правилата - тук.

Още новини от Хасково

Последни новини