От х:

Днес в x:

8 месеца затвор условно за кърджалиец напръскал със спрей кандидат за охранител от Хасково в дискотека в Кърджали

Осем месеца затвор условно с три години изпитателен срок получи от съда кърджалиецът У.М.Р.,който напръска с лютив спрей кандидат за охранител от Хасково в дискотека в Кърджали.Хасковлията Д.Д.Д.бил в заведението за първа вечер,като смятал да подхваща работа като охранител.За късмет налетял му У.М.Р.Районният съд в Кърджали,а след него и окръжните магистрати постановиха 4 месеца затвор условно с три годишен изпитателен срок за причиняване на лека телесна повреда изразяваща се в парене в гърлото и очите,чувство за задушаване и обща слабост,довели до болка и страдание.

  Няколко дни по- късно същия У.М.Р. причини лека телесна повреда на друг охранител –на А.Д.Д. от кърджалийското село А.Тя се изразява в отчупване на фрагмент от емайла на трети горен десен зъб,довело до разстройство на здравето.Обвиняемият за пореден път налетял на бой.За това той получи 8 месеца затвор условно с три години изпитателен срок.

 Окръжният съд в Кърджали постанови едно общо наказание-8 месеца лишаване от свобода условно с три годишен изпитателен срок.

  У.М.Р. ще трябва да заплати 2000 лева на Д.Д.Д. и 2500 лв.на А.А.Д.за причинени неимуществени вреди.

Ето и хронологията на събитията установена от съдебното разследване:

Ha 22.05.2022 год., около 01.00 часа, св.Д. Д. бил в гр.К., до входа на дискотека „*****“ /„*******“/. Поводът да бъде там било получено предложение от св.А. Д. да започне работа в дискотеката като охрана, което предложение към 22.05.2022 год. все още не бил приел, тъй като искал да изучи естеството на работата. Към посочената дата на св.Д. Д. не било възложено устно или с трудов договор да изпълнява задълженията на охрана в дискотеката, т.е. не му било възложено да осъществява пропускателен режим и да контролира влизането и излизането на хора в охранявания обект, както и да следи за спазване на обществения ред. Св.Д. наблюдавал работата на св.Е. Н. Е.. Последният бил назначен като сътрудник охрана към „С. А. С. Б.“ ЕООД с трудов договор и място на работа гр.К. - в случая в процесната дискотека, и изпълнявал служебните си задължения по осъществяване на пропускателен режим и контролирал влизането и излизането на хора в охранявания обект, както и следял за спазване на обществения ред. Там се намирали също св.А. Д. и негов приятел - св.М. Д. А., като двамата настанявали клиентите в дискотеката. В дискотеката имало множество клиенти и капацитетът й бил запълнен, поради което лица без предварителна резервация не били допускани и това обстоятелство било известно и на св.Д.. По същото време там дошъл и подсъдимият У. Р. с възрастен мъж /неустановен по делото/, но същите не били допуснати в дискотеката, с оглед запълнения й капацитет. Възрастният мъж приел, че не може да влезе в дискотеката и подканил и подсъдимия да си ходят, но последният не се съгласил, като започнал да се бута в излизащите от заведението клиенти. Това било забелязано от св.Д. Д., който направил забележка на подс.Р. да не се бута в клиентите. Въпреки забележката, подсъдимият най-демонстративно продължил с това си поведение. Започнал да се държи арогантно, като провокирал св.Д. Д. към бой. В този момент посоченият възрастен мъж, който се намирал отвън пред входа на дискотеката, издърпал навън У. Р., който междувременно бил влязъл от вътрешната страна на входа /във фоайето на дискотеката/, като му направил забележка за поведението. Подсъдимият видимо се ядосал от тази забележка, но въпреки това тръгнал да се отдалечава, заедно със възрастния мъж от дискотеката. Преди да тръгне , обаче, отправил на висок глас към св.Д. заканителни реплики: „Ще се видим пак“, „Ще се срещнем“. 5 Около 04.00 часа на 22.05.2022 г од. подс.У. Р. дошъл отново пред входа на дискотека „*****“ /„*******“/. Св.Д. бил на входа на дискотеката. До него бил и св.Е. Е., а св.М. Д. А. бил вътре в дискотеката, в близост до входа. Подсъдимият се приближил към входа на заведението и се насочил заканително към св.Д., като вървейки, поклащал глава към същия. По това време пред дискотеката бил св.Д. В. И., който бил облечен със суитшърт с качулка, като качулката била на главата му. Св.И. и подсъдимия били приятели. Освен св.Д. И. пред дискотеката се намирали и свидетелите Б. Р. Ю. и Е. Ф. Ю., които тъкмо били излезли оттам. Приближавайки се до св.Д., подс.Р. започнал да се държи провокативно, казвайки му: „Излез отвън, за да се бием“ /тъй като тогава свидетелят Д. бил от вътрешната страна на входа на дискотеката/, като последният му заявил, че не желае да има проблеми и не желае да влиза в конфликт. Подсъдимият се опитал да удари с ръце св.Д., но в същото време бил възпрян и издърпан назад от св.Е.. Въпреки това, св.Д. не се поддал на провокативното поведение на подс.Р.. Последният се насочил отново към св.Д., като св.Е. се опитвал да го издърпа, но в този момент изведнъж, съвсем неочаквано, и без каквато и да била провокация от страна на св.Д., подсъдимият Р. извадил от джоб на дрехата си флакон с лютив спрей и държейки го в дясната си ръка, напръскал с него по лицето св.Д.. Последният инстинктивно вдигнал нагоре една от ръцете си, в която държал малка туба с вода, за да се защити. Въпреки това, спреят попаднал в очите, устата и в носа му. Св.Д. почувствал болезнено парене в очите и гърлото, започнало обилно сълзотечение. Влязъл във фоайето на дискотеката, почувствал обща слабост и чувство на задушаване, подпрял се на бара и паднал на земята. След като напръскал св.Д. с лютивия спрей, подсъдимият избягал и се укрил. Междувременно, част от спрея се разнесъл около входа на дискотеката и бил засмукан от вентилационната система на обекта. Миризмата била усетена освен от свидетелите Д. И., Б. Ю., Е. Ю., Е. Е. и М. А. /който по това време бил зад св.Д./, т а к а също и от клиентите в дискотеката. Това от своя страна предизвикало страх и паника сред тях, започнали да кихат, кашлят и масово да напускат заведението. Миризмата била усетена и от намиращия се вътре в дискотеката св.А. Д.. Стигнало се до прекъсване на работния процес на обекта. След подаден сигнал от св.А. Д. на място пристигнал екип от РУ - К. в състав - св.Я. П. П., св.И. И. К. и св.Е. М. Ю., полицейски служители. След 6 като бил установен, подсъдимият У. Р. бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР. Поведението на подсъдимия - напръскването със спрей, било заснето от намиращите се на мястото камери за видеонаблюдение. Кадри от тях били публикувани в местни медии, вкл. във вестник „** Р.“ /на интернет страницата му/, като по този начин поведението му станало достояние не само на присъстващите свидетели /вкл. клиенти/, но и на голям брой граждани, което от своя страна предизвикало изключително силно възмущение, включително и негативни коментари под горепосочените публикации. За времето от 13.10 часа до 13.50 часа на 20.06.2022 г од. бил извършен оглед на веществени доказателства - компакт диск с надпис „maxell“ CD-R 700МВ 80 MIN UP TO 52X compact disc Recordable, съдържащ запис от камерите за видеонаблюдение пред дискотека „*****“ /„*******“/ в гр.К. от 22.05.2022 год., предаден с протокол за доброволно предаване по делото. Видно от писменото заключение на вещото лице по назначената и изготвена в хода на досъдебното производство съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 88/2022 год., активната съставка на лютивите спрейове са капсициноиди. Вещото лице е дало заключение, че при контакт с очите причинява силна болка и обилно сълзотечене. При контакт с кожата причинява силно парещо болезнено усещане. В зависимост от концентрацията на капсициноиди, ефектът може да продължи от няколко минути до 90 минути. След напръскването с лютив спрей, св.Д. Д. имал парене в гърлото и очите, чувство на задушаване и обща слабост, довели до болка и страдание, без разстройство на здравето.

      На 26.05.2022 год., около 03.10 часа, св.А. Д. се намирал пред входа на дискотека „*****“ /„*******“/ в гр.К., заедно със св.Д. Д., св.Н. М. Е. - братовчед на А. Д., и св.М. А.. На паркинга пред комплекс „А.“ по това време се намирал и св.С. Д. С., заедно с негов приятел. Докато свидетелите Д. Д., Н. Е., М. А. и А. Д. разговаряли, към тях се приближил подсъдимия У. Р., като в една от ръцете си държал предмет, наподобяващ спрей. Св.А. Д., виждайки това и с цел да не се повтори случилото се от 22.05.2022 год., се отправил към подсъдимия и не му позволил да влезе в дискотеката, избутвайки го извън входа на комплекс „А.“ - гр.К., където се помещавала дискотеката. От своя страна, подс.Р. започнал да предизвиква св.А. Д. към бой. Двамата говорили 7 на висок тон /на турски език/. Изведнъж подсъдимият нанесъл силен удар с ръка, свита в юмрук, по лицето на св.А. Д., в областта на устата и носа му, след което побягнал и се отдалечил от мястото на произшествието. След подаден сигнал от св.А. Д. , на място пристигнал екип от РУ - К. в състав полицейските служители - св.Я. П. П., св.И. И. К. и св.Е. М. Ю.. След като бил установен, подсъдимият У. Р. бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР. Поведението на подсъдимия - нанасянето на удар с ръка, свита в юмрук, по лицето, в областта на устата и носа на св.А. Д., било заснето от намиращите се на мястото камери за видеонаблюдение.

Кърджали бг вести

Източник: Kardjali.bgvesti.NET

Видеа по темата

Facebook коментари

Коментари в сайта

Трябва да сте регистриран потребител за да можете да коментирате. Правилата - тук.

Още новини

Последни новини