Най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ получи Бейсим Салиф от минералбанското село Сърница. Тя му беше наложена от съдия Красимир Димитров от Окръжен съд – Хасково днес.

Припомняме, че 55-годишният мъж и съседът му Мюмюн Мюмюн се скарали на 29 ноември заради животни, които минали през имот. Тогава Бейсим произвел изстрел с незаконна пуша, ранил с нож жената на съседа си и избягал в гората. На следващия ден от МВР инициираха преследване и бяха ангажирани около 300 служители. Мъжът беше арестуван в района на Черноочене, след като нападнал овчар.

Така срещу Бейсим бяха повдигнати три обвинения – за закана за убийство, за опит за убийство, за незаконно държане на оръжие.

Днес прокурорът по делото Делчо Лавчев настоя на обвиняемия да му бъде наложена най-тежката мярка за неотклонение. Той изтъкна, че мъжът е реабилитиран, но в миналото е бил осъждан четири пъти, два от които за незаконно държане на оръжие. Според държавният обвинител с налице всички предпоставки обвиняемият да остане в ареста.

В съдебната зала служебен защитник на Бейсим беше адвокат Георги Зарчев. Той поиска за клиента си „домашен арест“, тъй като изтъкна, че мярката би удовлетворила целите на закона. Изтъкна, че лисва пряк умисъл за опит за убийство. „Има ли балистична експертиза? Как стана опит за убийство? Истинско чудо е, че този път не е използван гранатомет, какъвто случай имаше“, попита юристът. Според него неоправдано са били „вдигнати толкова полицая и жандармерия за 50 кг човек“. Вметна още, че между Бейсим и съседа му е имало спречквания и преди, като дори са водили дела.

Пред съда Бейсим заяви, че не е виновен и иска да бъде освободен.

След оттегляне за съвещание съдия Красимир Димитров прецени, че обвиняемият трябва да остане в ареста. Сред мотивите му бяха, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение, че именно Бейсим е автор на престъпленията, за които е привлечен като обвиняем. Освен това има опасност да се укрие и извърши друго престъпление.

Определението на Окръжния съд в Хасково подлежи на обжалване пред Апелативния в Пловдив.

Анета Кутелова