Предлаганите промени в член 13 от Директивата за авторското право и единния цифров пазар ще доведат до цензура по политически причини, предупреди проф. Нели Огнянова

Филтрирането на съдържание в интернет бързо се превръща в основна тема в предстоящата предизборна кампания за Европейски парламент, а бъдещето на интернет на кръстопът, коментира в блога си експертът по медийно право проф. Нели Огнянова.

Предлаганите промени в член 13 от Директивата за авторското право и единния цифров пазар ще доведат до цензура по политически причини и нови възможности за заглушаване на критичните публикации от страна на всеки, който е на власт днес или в бъдеще, вече под знамето на защитата на авторските права, казва проф. Нели Огнянова в блог публикация #savethenet: Предстои гласуване в ЕП.

Тя изтъква няколко причини членовете на Европейския парламент да гласуват против разпоредбата на чл.13:

• член 13 прави онлайн платформите пряко отговорни за цялото потребителско съдържание, като не им дава избор, освен да филтрират съдържанието. За да избегнат санкции, платформите ще въведат ограничения отвъд необходимото;

• член 13 ще принуди онлайн платформите да наблюдават поведението на своите потребители и да създават технологии за предварително цензуриране на съдържание, дори когато няма нарушение на авторски права;

• член 13 налага мониторинг, но софтуерът за мониторинг не различава законните употреби като пародия, специално разрешени изключения и други възможности за законна употреба. Това означава, че много произведения ще бъдат погрешно оценени и блокирани заедно с нарушенията на авторските права;

• член 13 укрепва господството на няколко големи играчи в мрежата – само най-големите сайтове и медийни групи ще могат да си позволят да създават и прилагат тези инструменти. Според експерти последната версия на член 13 е такава, че засяга малкия бизнес;

• член 13 ще доведе до принцип „виновни до доказване на противното“ за лица, идентифицирани погрешно като нарушители, и те ще се налага да полагат усилия, за да възстановят правата си;

• член 13 ще изисква високи разходи за разработка, поради което технологията за наблюдение на съдържанието вероятно ще бъде въведена от няколко големи доставчика, базирани в САЩ, които още повече ще укрепят пазарната си позиция и ще имат пряк достъп до поведението на всички потребители на интернет платформи в ЕС;

• член 13 ще създаде огромна тежест за онлайн компаниите и ще обезсърчава инвестициите в ново съдържание, нови платформи и ефективна конкуренция на доминиращите платформи.

• член 13 заплашва библиотеките и достъпа до информация в цифровото общество предвид техническите проблеми и несъвършенства при използването на онлайн филтри.

Към аргументите, които европейските експерти, общественост и депутати от ЕП излагат, трябва да се добавят и специфичните характеристики на медийния сектор в България, отличаващ се с необходимост от укрепване на малките гласове, медийната свобода и медийния плурализъм, както и от иновации в сектора, коментира още проф. Нели Огнянова.

По нейните думи, могат да се намерят по-добри начини за защита на авторските права при по-справедлив баланс със свободата на изразяване.

Срещу член 13 са лидери на общественото мнение като основателя на WWW Сър Тим Бърнърс-Лий, който предупреждава, че разпоредбата е непосредствена заплаха за отворения интернет. „А има ли някой, който да заслужава по-голямо доверие от самия създател на WWW“, завършва коментара си проф. Нели Огнянова.