Сигнал за конфликт на интереси ще подадат идния вторник срещу десетима свои колеги от местния парламент на Хасково общинските съветници от Коалиция “За Хасково” Светослава Стоянова и Георги Пеев. На нарочна пресконференция днес те обявиха мотивите си за това, продиктувани от влезлите в сила от 19-ти януари промени в Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/, които са във връзка с приемането на новия Закон за противодействието на корупция и отнемане на незаконно придобито имущество. Според законовите промени общинските съветници, които имат търговски дружества или фирми със сключени договори с общината, общински предприятия или общински фирми, трябва да напуснат местния парламент, защото са в конфликт на интереси. Искат ли да останат като съветници обаче, те ще трябва да напуснат фирмите си. “Кашата идва оттам, че законодателят не е отбелязал в какъв период от време трябва да се случи това. Законът е обнародван на 19-ти януари в ДВ, което означава, че е в сила от 19-ти февруари. Според Сметната палата крайният срок за деклариране на това дали общинските съветници имат фирми, а те пък договори с общината или общинските предприятия, е 23-ти февруари.“, посочиха съветниците
Десетима са общинските съветници от Хасково, които в настоящия момент са в местния парламент в разрез със закона за конфликт на интереси, уточниха Пеев и Стоянова. „Възможно е някои от тях да са в процедура на прехвърляне на фирмите си, но дори да е така, е факт, че в момента са в конфликт на интереси. На тези общински съветници им казваме, че им даваме срок до 20-ти февруари. След това ще извадим имената им, фирмите им и договорите им с общината. Затова призоваваме колегите, които към днешна дата са в конфликт на интереси, да предприемат съответните действие и ако имат някакъв морал, да напуснат Общинския съвет на Хасково. Ще подадем и сигнала до антикорупционния орган.
Пеев и Стоянова посочиха, че и двамата вече са попълнили декларациите си като общински съветници онлайн в масива на Сметната палата, с които декларират, че нямат фирми, работещи в договорна обвързаност с общината.
Двамата атакуваха и ръководството на Общински съвет и на местната общинска администрация, че не е имало разгласа на промените в ЗМСМА, последвали от новия антикорупционен закон, които засягат още директорите на общински предприятия, кметовете на кметства и кметските наместници. Те всички трябва да подадат декларации.
Още един сигнал се готвят да подадат Георги Пеев и Светослава Стоянова. Той засяга председателя на ОбС на Хасково адвокат Таня Захариева, която зае на 14-ти февруари временната позиция на изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“. Сигналът срещу нея е в професионалното й качество на юрист. „В качеството си на изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“ ЕАД тя няма право да упражнява адвокатските си права по Закона за адвокатурата, заради което ще бъде сезирана Хасковската адвокатска колегия“, посочиха Пеев и Стоянова. „Не съм в позицията на изпълнителен директор, а само съм упълномощена да представлявам дружеството пред трети лица до назначаването на титуляр.“ , обясня за Haskovo.net Таня Захариева и припомни за форсмажорните обстоятелства, свързани със смъртта на Георги Гегов, член на Управителния съвет и Изпълнителен директор на „Булгартрансгаз“ ЕАД .
Като трети сигнал двамата се канят да дадат за проверка общинския съветник от ГЕРБ Димитър Шалапатов, който е председател на Общинската комисия за конфликт на интереси. Срещу него сигналът ще е по чл. 313 за декларация с невярно съдържание, подадена от него при встъпването му в мандат като общински съветник. „Той е декларирал, че няма фирма, а в същото време при проверка се оказа, че притежава работещо ЕТ, в което се осигурява един човек.“
„Лицето, което се осигурява в ЕТ-то ми, съм аз. Никъде в декларацията не се пита дали имам фирма, а се пита дали развивам дейност като ЕТ, а ЕТ-то ми не развива дейност. Така че съм коректен“, коментира за Haskovo.net Димитър Шалапатов.
Красимира Славова
хм
Вряваджии, само дигат гюрултия. Нали трябва да се набиват в очите на хората и да се правят че правят нещо.Ама нищо не правят, само дигат врява.Проглушиха ни ушите колко спазват закона.Това е смешно.Да ви напомням ли на кого са хора тия двамцата - на един бивш кмет който още не е влезнал в затвора.Защо за него нищо не казват като са такива борци за правда и спазване на закона?Как сменяше статут на земя и я продаваше за милиони ... как караше хасковските бизнесмени да му се кланят на килимчето и им вдигаше процента ...как добавяше към собствениците на фирми името на сина си ....как продаде имоти на църквата като им ги прибра .... и толкова много други.Я да се приберете и да се скрийте щото никак не ви приляга да говорите кой не спазва законите. Вие сте толкова насрани (пардон, извинете ме за езика но си е така!).Хайде ако обичате не ни занимавайте със себе си и не ни навирайте в очите борбата си, просто се засрамете или ако държите да говорите разкажете на хасковлии как бившия кмет прибра местото, на което си построи хотела.Нали искате откровенно.Моля ви, съвсем откровенно ни разкажете за всички негови незаконни далавери.Не ви ли е срам?
John
123
Порчо
asko
добрата ламя Спаска
ммдааа
един дето знае
1. Се закупи една швейцарската медицинска техника без поръчка ;
2. Се изтегли един общински кредит от 11 милиона евра за едно, а се похарчи за друго, в по-голямата част се асфалтираха улици от фирма /знаем коя/ в нарушение на ЗОД;
3. Се прекрати една измислена съсобственост между общината и едно физическо лице върху бившето лятно кино;
4. Се печелеха едни обществени поръчки и подизпълнител в голям процент от случаите беше фирма /всички знаем на кого/;
5. се построиха едни къщи без разрешения на един язовир;
6. противозаконно се разшири обхвата на една концесия върху публична общинска собственост, в която трябваше да се строи търговски обект, но под обществен натиск стана картинна галерия;
7. се боядиса хирургическия блок от фирма /знаем коя/
8. се застои една река ..... да изброявам ли... Не може да имаш будна гражданска съвест за едно, а за друго да си пас.
Още факти от миналото
10.Се преобразува гора публична общинска собственост , в частна общинска и се раздаваха на криви кратунки срещу голям комисион при сър Джон до животинския пазар, за да си построят къщурки.
11.Се открадна парцел 6 декара от църковните имоти под Икономическия техникум и се придоби от 80-годишна тъща и сър Джон, които го продадоха на Лидъл и съда го върна на църквата.
12.Се обособи парцел с бизнес инвестиционни намерения в двора на училище Христо Смирненски и се застрои Офис на глупостта , закриващ прозорците на спортната зала.
13.Се построи Шоурум без проект и водоснабдяване, който се узакони криминално постфактум и много други простотии от един алчен и с болна съвест човек.
Az
принцесата от Монако
паисий кенански до гладните въшки
11
При последния търг, организиран от общината, градинката е дадена на фирма на тъщата на съветника – „Дейзи Офилова” ЕООД. Към сигнала на Тютюнджиян е приложена и статия от вестник „Десант” от май т.г. със заглавие „Общински съветници слагат ръка върху парковете в Хасково”.
Националната комисия за конфликт на интереси е установила, че Кючуков е гласувал „за” отдаването на парковете под наем, като в решението на ОбС са определени и условията за наемане на градските зелени площи. Фирмата „Дейзи Офилова” пък е регистрирана само няколко месеца преди търга – през януари 2012-а, а неин едноличен собственик е Златка Офилова – тъща на съветника. Като упълномощено лице на самия търг, който е публичен, се е явила дъщерята на Кючуков. На общинския съветник ще бъде наложена глоба, но размерът на санкцията ще стане ясен до края на септември.
В цитираната публикация на „Десант” бяха изнесени факти и за други общински съветници в Хасково, но за тях от комисията нищо не казват. Фирма на съпругата на Албен Манджуков също спечели апетитен парк в града. Дружеството обаче стопанисва парка от години, липсва загубил търга участник, който да сигнализира комисията за конфликт на интереси. Същата е ситуацията с още един парк, който се стопанисва от родителите на Светослава Стоянова. Тяхна фирма също спечели последния търг, точно както предсказа „Десант”, дни преди провеждането на процедурата. И тримата местни парламентаристи са от управляващото мнозинство – от кметската листа на „Коалиция „за Хасково”.
Боклуци
чудно ми стана
Тия дето са им дали парковете преди 3 години сега ще трябва да си прекратят договора, така ли? Или Светослава Стоянова ще спре да е общински съветник?Какво ще стане?
срам не от вчера
слави трифонов
Истината
янко митев
Д
400 радиатора къде са
Нали знаете
да бе
Като не ти оттърва и хората са ти виновни.Щото ти казват истината и не те одобряват.Да, съгласен съм, много е неприятно, но такива са фактите.Свиквай
425681