Едно от решенията, гласувано и прието на последното заседание на хасковския общински съвет е в противоречие със закона. Става дума за приетите цени за право на прокарване и преминаване на подземни кабели в общината. Докладната бе внесена от кмета Георги Иванов и в нея се предлагат формули, по които се изчислява дължимата такса за така наречените сервитути. В подземната канална мрежа минават кабелите за телевизия, интернет, и други комуникации.
Докладната се основата на чл. 287 от закона за електронните съобщения. Член 287 обаче бе променен на 19 февруари тази година, а на 4 март президентът е подписал указ за публикуването му в Държавен вестник. Законът е публикуван и е влязъл в сила.
Според промените в него при имоти публична общинска собственост обезщетение за право на преминаване на подземни кабелни мрежи не се дължи. Буквалният текст е следният: "Използването на мостове, пътища, улици, тротоари и други имоти, публична общинска собственост, за прокарване, преминаване и поддържане на електронни съобщителни мрежи на предприятията, предоставяще електронни съобщителни мрежи и услуги, е безвъзмездно".
В решението на общинския съвет от 6 март обаче подробно е описано какви суми се дължат, и те никак не са малки – от 10 до 25 лв. на метър в зависимост от зоната. Вероятно правото на преминаване на един кабел под улица в Хасково излиза по-скъпо от самия кабел.
Ирена Узунова (на снимката горе), адвокат и общински съветник от ГЕРБ, научи от Haskovo.net за гафа на общинарите. Тя призна незаконността на приетия акт, но оправда гафа с факта, че в петчленната комисия по законността към ОбС има един единствен юрист – Таня Стойнова. И слънце да е, не може да огрее навсякъде, каза Узунова за колежката си в ОбС. Тя допълни, че мнозинството в ОбС е вкарало в комисията един единствен юрист по простата причина, че в самото мнозинство е само един – Таня Стойнова.
Вината тук е по-скоро на правния отдел на общинската администрация, която ни прави за резил да гласуваме противозаконни решения. Всеки юрист, който се занимава в местното самоуправление следва да е наясно не само с актуалните промени в законодателството, но и със самите законопроекти, да следи гласуването им на първо и второ четене, да е наясно с духа на законите, не само с членовете и алинеите, каза още Узунова.
Още на следващото заседание на ОбС ГЕРБ ще внесе докладна записка за промяна на това решение, ако не го направи самата общинска администрация, чието задължение е това, подчерта Ирена Узунова.
Тя допълни още, че няма наредба, приета от ОбС Хасково, в която да няма поне една точка, противоречаща на някой закон.
Докладната се основата на чл. 287 от закона за електронните съобщения. Член 287 обаче бе променен на 19 февруари тази година, а на 4 март президентът е подписал указ за публикуването му в Държавен вестник. Законът е публикуван и е влязъл в сила.
Според промените в него при имоти публична общинска собственост обезщетение за право на преминаване на подземни кабелни мрежи не се дължи. Буквалният текст е следният: "Използването на мостове, пътища, улици, тротоари и други имоти, публична общинска собственост, за прокарване, преминаване и поддържане на електронни съобщителни мрежи на предприятията, предоставяще електронни съобщителни мрежи и услуги, е безвъзмездно".
В решението на общинския съвет от 6 март обаче подробно е описано какви суми се дължат, и те никак не са малки – от 10 до 25 лв. на метър в зависимост от зоната. Вероятно правото на преминаване на един кабел под улица в Хасково излиза по-скъпо от самия кабел.
Ирена Узунова (на снимката горе), адвокат и общински съветник от ГЕРБ, научи от Haskovo.net за гафа на общинарите. Тя призна незаконността на приетия акт, но оправда гафа с факта, че в петчленната комисия по законността към ОбС има един единствен юрист – Таня Стойнова. И слънце да е, не може да огрее навсякъде, каза Узунова за колежката си в ОбС. Тя допълни, че мнозинството в ОбС е вкарало в комисията един единствен юрист по простата причина, че в самото мнозинство е само един – Таня Стойнова.
Вината тук е по-скоро на правния отдел на общинската администрация, която ни прави за резил да гласуваме противозаконни решения. Всеки юрист, който се занимава в местното самоуправление следва да е наясно не само с актуалните промени в законодателството, но и със самите законопроекти, да следи гласуването им на първо и второ четене, да е наясно с духа на законите, не само с членовете и алинеите, каза още Узунова.
Още на следващото заседание на ОбС ГЕРБ ще внесе докладна записка за промяна на това решение, ако не го направи самата общинска администрация, чието задължение е това, подчерта Ирена Узунова.
Тя допълни още, че няма наредба, приета от ОбС Хасково, в която да няма поне една точка, противоречаща на някой закон.