Шофьорът на тира с безакцизни цигари за над 5 млн. лева Камен Кръстев от Хасково, който е бивш старшина в армията, ще остане за постоянно в ареста. Мярката му за неотклонение „задържане под стража“ беше наложена от Районен съд Свиленград, а днес тричленен състав окръжни магистрати в Хасково я потвърди.

Цигарите бяха спипани в тир, шофиран от хасковлията, на 17 декември на граничен пункт Капитан Петко войвода при влизане в страната от Гърция. В камиона бяха открити 1360 мастербокса незаконни папироси. Според изготвеното заключение на експерти размерът на дължимия акциз, с който е ощетен бюджета, е близо 3 млн. лева. 43-годишният хасковлия беше обвинен в държане на стоки без бандерол в големи размери.

Според разследващите организатор на пратката е собственикът на фирмата превозвач Геньо Генев – Момковеца. Той обаче е изчезнал и е обявен за общодържавно издирване, издадена е и европейска заповед за арест. От проведените разпити и телефонни разговори униформените установили още, че връзката между двамата става чрез посредник – Сашо Тенчев. В съдебната зала днес стана ясно, че в един от разпитите той заявил, че трябвало да получи 2000 евро, за да контролира пратката. Самият обвиняем пък дал различни показания в два разпита.

Защитникът на обвиняемия Георги Зарчев пледира клиентът му да бъде пуснат под домашен арест или с гаранция, тъй като няма достатъчно доказателства за авторството на престъплението. Според адвоката не е налице изискваният минимум от 10 г. затвор за налагане на най-тежката мярка. Според обвинението за това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода от 2 до 8 г., без глоба.

Представителят на държавното обвинение Валентина Радева настоя магистратите да потвърдят наложената от първоинстанционния съд мярка.

В последната си дума обвиняемият Кръстев заяви, че има 7 г. стаж като военослужещ. Той поиска да бъде пуснат у дома.

След оттегляне за съвещание председателят на съдебния състав Кольо Димитров потвърди решението на районния съд. Магистратът заяви, че събраните до този момент доказателства навеждат на мисълта, че обвиняемият е знаел за извършването на престъпление. Освен това допълни, че е възможно обвинението да бъде преквалифицирано в по-тежко.

Решението на хасковските съдии е окончателно и не подлежи на обжалване.

Анета Кутелова