Закрила на животните в Хасково?
|
публикувана: 12-01-2009 00:00 ч.
|
 
|
 Емил Д. Кузманов, Фондация Анимал Програмс
В началото на 2008 г. мнозинството от защитниците на животни в България отчете голям успех с приемането на първия у нас Закон за защита на животните. Същите активисти уверяваха, че законът предвижда хуманен контрол на популацията от кучета, защото постановява стерилизация на безстопанствените кучета. Според тях, тази отдавна възприета от София политика се отъждествява с най-добрата световна практика. Но ние можем да се уверим, че Столична община и тази година е похарчила над един милион лева за кастрация, и отново не е постигнат осезаем прогрес.
В края на отминалата година научихме за пореден успех в името на животните. Регионална Ветеринарна Служба - Хасково е разпоредила затварянето на общинския кучкарник. Оптимистичното прессъобщение на Фондация Четири Лапи - България внушава, че общината трябва да предприеме контрол на популацията, като устрои своего рода кастрационна клиника за блуждаещите кучета, т. е. да приложи модела на София. По-рано тази фондация бе сред главните участници в изготвянето на споменатия горе Закон за защита на животните.
И преди, и сега представителите на Четири Лапи се опитват да смесват действителните проблеми на популацията с последствията. Те очевидно предпочитат да забравим, че основната популация се състои от кучета, отглеждани в частните имоти; че в сравнение с безстопанствената, тя е многократно по-голяма; и че разполага с повече ресурси за отглеждане на потомството. Съвсем логично, свръхпопулацията в София и Хасково възникна в началото на 90-те, когато броят на безотговорно отглежданите кучета рязко нарастна. Оттогава досега основен проблем остава масовото възпроизводство при тези животни. У нас излишните кучета от частните имоти много лесно попадат на улицата и възстановяват числеността на блуждаещата популация. В големия град прииждат безстопанствени животни дори и от съседните селища. Но в цялостния процес на репродукция те не са нищо повече от видимия резултат.
Очевидно, никоя община няма да постигне напредък по отношение на свръхпопулацията само чрез "лекуване на синдрома". Затова, изготвяйки програма за управление на своята популацията от кучета, всяка община трябва първо да се поинтересува от успешните стратегии, прилагани по света. Сериозен пример за прогрес дава Окръг Сан Матео в Калифорния. Местната организация за закрила на животните - Peninsula Humane Society & SPCA - днес обобщава, че в средата на 70-те са били приютявани около 45 хил. нежелани кучета и котки годишно. Понастоящем този брой е едва около 10 хил. годишно, като практически всички здрави животни биват задомявани. Спадът в постъплението започва, след като стерилизацията на домашните любимци става общоприета практика. За целта са предприети програми за образоване на населението (включително на учениците); и е осигурена евтина и безплатна ветеринарна услуга.
Политиката за ефективно управление на популацията може да бъде оценена и възприета от Община Хасково. Но тази действителна алтернатива на евтаназията досега сякаш остава напълно непозната за местната власт у нас. Това неведение в най-голяма степен се дължи на странното поведение на популярни неправителствени организации за закрила на животните.
Ако и в Хасково бъде наложена едностранчивата практика от София, ние не ще можем да очакваме действително и устойчиво намаляване числеността на свръхпопулацията там; нито постигането на каквито и да било стандарти за благополучие на самите животни. Няма да е възможно оцеляването навън на всички прииждащи кучета. Законът постановява поемането на персонална отговорност за животните по кварталите, но действителната ситуация би направила това невъзможно. Ще е невъзможна дори и тяхната регистрация, която също е предвидена в закона. В подобен случай ресурсът ще бъде хвърлян нахалос, изцяло за обслужването на един самоцелен и вече провален модел. Както в София, облагодетелствани от такъв развой ще са нелегалните ловци на безстопанствени кучета, вместо самите кучета.
Този текст пристигна на електронната поща на Haskovo.net вероятно по повод публикацията за затварянето на кучешкия приют. Публикуваме го без редакторска намеса.
Телефони за връзка с автора: 02/8655623; 0877690240 |
 |
Още по темата:
Първата ефективна присъда за убито от кучета дете стана условна
"Джеймс Бонд" във версия с кучета и котки
Свирепи пинчери разбунтуваха блок в Хасково
Писмо до Бриджит
Кучкарите не бръснат наредбите на общината
Домашни кучета оглозгаха стопанина си
500 лв глоба за доберман без намордник
Една година ще лежи в затвора собственичка на кучета-убийци
Хванаха крадците на ПМГ, училището благодари с писмо
38 гончета на парад на Ямача
|
| |
| Източник: |
|
Share
|
|
|
|
|
| Според мен има един много по-опасен биологичен вид,застрашаващ равновесието в природата! Кои сме ние,че да определяме съдбата на други живинки,които имат своето място в Природата определено не от Нас ,а от по-могъща сила!Ще дойде момента ,в който тази сила по същия начин ще се разправи и с нас! |
| Емил Кузманов - 20-01-2009 19:37 |
|
|
В отговор на Ger, 16.01.16:
Стремях се да разисквам конкретен въпрос - благополучието на популациите от домашни любимци (кучета и котки). Те са създадени от човека за да живеят в човешкото обшество. Затова, погрешно е да ги третираме като някакъв природен феномен. Напротив, хората носят цялата отговорност за тяхното благополучие. |
|
|
В изблик на емоционалност съм написала нещо,което бих повторила отново :-)но явно има леко разминаване!Аз определено съм за Благоденствието на всички животни обитаващи населените места!И не за друго,а защото много от тях от една страна са безпомощни,попадат в ръцете на жестоки деца,(че и по-големи)и биват измъчвани!Това от една страна-от друга съвсем доскоро,както бе публикувано в Хасковския форум,стана ясно,че безстопанствените кучета(имаше и приложени снимки) са били захвърляни в/у разлагащите се тела на техните събратя!Както разбирам и искрено се надявам наистина да е така,този приют е затворен вече!
И определено подкрепям идеята да се направи необходимото за благоденствието на животинките било безстопанствени или не! |
| Съобразяващ - 21-01-2009 18:46 |
|
|
| Благоденствието е постижимо, когато всяко животно остава при стопанина си. Това е постижимо, когато бъде ограничавано масовото развъждане на излишни животни. Именно това трябва да стане приоритет на общините, Министерството и неправителствените организации. Иначе ще продължаваме да се чудим доколко възможно е благополучието в приютите или на улицата. |
| Djemil - 15-07-2010 20:27 |
|
|
abe ey Emil Kuzmanov,obri6tam se spetsialno kim nego,vij se kolko si tip i prost be,4oveka sizdal jivtonite,hayde sizudayte i ne6to drugo,negramotni BILGARI,zatova 6te vi zihvirlyat skoro ot EC,vsi4ko e sizdadeno samo ot ,,EDIN,,-ALLAH ZUL DJELYAL.Ne e pravilno izob6to tretiraneto im,sledkto 6te se tretirat neka pirvo da tretirat tozi koyto iska da gi tretira jivotnite i togaz 6te go vida,no te neznayat kakva e bolkata kogato se tretira,kakva e razlikata mejdu jivotnoto i 4oveka,4oveka ima razum,no makar 4e ima razum toy e po golyamo jivotno i ot jivotnite,abe mnogo ste tipi bilgarite,zatova vi go na4ukvat vsyakide,i na jenite vi i na kakvo li ne,prost narod ste i prosti 6te si ostanete,mamaka vi mrisna i dolna... |
| Djemil - 15-07-2010 20:27 |
|
|
abe ey Emil Kuzmanov,obri6tam se spetsialno kim nego,vij se kolko si tip i prost be,4oveka sizdal jivtonite,hayde sizudayte i ne6to drugo,negramotni BILGARI,zatova 6te vi zihvirlyat skoro ot EC,vsi4ko e sizdadeno samo ot ,,EDIN,,-ALLAH ZUL DJELYAL.Ne e pravilno izob6to tretiraneto im,sledkto 6te se tretirat neka pirvo da tretirat tozi koyto iska da gi tretira jivotnite i togaz 6te go vida,no te neznayat kakva e bolkata kogato se tretira,kakva e razlikata mejdu jivotnoto i 4oveka,4oveka ima razum,no makar 4e ima razum toy e po golyamo jivotno i ot jivotnite,abe mnogo ste tipi bilgarite,zatova vi go na4ukvat vsyakide,i na jenite vi i na kakvo li ne,prost narod ste i prosti 6te si ostanete,mamaka vi mrisna i dolna... |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
Хасково